（原标题：徐翔精美套图，最新判决！）

投资者诉前“私募一哥”徐翔、文峰股份前董事长徐长江等主宰证券阛阓纠纷一案，二审胜诉了。

据《中国基金报》，从该案原告之一代理讼师上海久诚讼师事务所许峰讼师处获悉，2025年1月10日接到题名日历为2024年12月26日的（2024）苏民终1446号民事判决书，投资者诉徐翔、徐长江、文峰股份等主宰证券阛阓职责纠纷案出现领略，江苏省高等东说念主民法院对该案作出二审判决，本判决为终审判决。

判决书炫夸，上诉东说念主徐长江、文峰股份因与被上诉东说念主刘某、周某、张某、王某及原审被告徐翔主宰证券交游阛阓职责纠纷一案，抵御江苏省南京市中级东说念主民法院2024年8月30日作出的（2021）苏01民初2281号民事判决，向江苏省高等东说念主民法院拿起上诉。江苏省高等东说念主民法院2024年10月30日立案后照章构成合议庭，于2024年12月4日公开开庭审理了本案。

值得注重的是，原审被告徐翔经法院正当传唤无正直意义未到庭进入诉讼。

此前，4名投资者看成原告，告状徐翔、徐长江、文峰股份。原告指出，其购买文峰股份股票存在亏损，该亏损系徐翔与文峰股份时任董事长徐长江协谋，实檀越宰证券交游阛阓行径所致，文峰股份在此技术合营发布策动信息，徐翔、徐长江、文峰股份应当照章对其投资亏损承担补偿职责。4名原告提议了从7万元到58万元之间不等的投资亏损补偿诉求。

徐翔、徐长江2017年均被判决主宰证券阛阓罪，文峰股份也因信息泄露犯科受到行政处罚。

2024年9月初，南京中院依据此前徐翔、徐长江因主宰证券交游阛阓已被刑事处罚，以及文峰股份因信息泄露犯科受到的行政处罚，认定徐翔、徐长江、文峰股份共同实施了主宰证券交游阛阓的行径，应当共同对投资者亏损承担民事补偿职责。一审判决徐翔、徐长江补偿整个亏损110.26万元，文峰股份对上述补偿义务承担连带职责，并在本色承担职责后有权向被告徐翔、徐长江追偿。

随后，文峰股份公告，公司因抵御南京市中级东说念主民法院策动民事判决，向江苏省高等东说念主民法院拿起上诉。文峰股份央求法院消失南京中院此前作出的“文峰股份对徐翔、徐长江补偿义务承担连带职责，并在本色承担职责后有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决内容，并改判驳回被4名当然东说念主条款文峰股份承担补偿职责的诉讼央求。

文峰股份称其在主不雅上不存在主宰的独特、客不雅上未实檀越宰行径，原审判决空幻认定共同侵权，从而判决文峰股份就投资者亏损承担连带补偿职责，该认定事实不清且适用法律空幻。

徐长江也提议上诉，条款江苏高院消失一审判决，改判驳回被上诉东说念主对徐长江的诉讼央求或发还重审。徐长江以为我方不存在主宰证券交游阛阓的行径，所谓徐长江主宰证券交游阛阓的行径本色是履行文峰集团法定代表东说念主职务行径。此前的刑事判决将徐长江以法定代表东说念主身份履行职务行径看成其个东说念主行径根究责罚空幻，一审判决依照空幻刑事判决认定徐长江有主宰证券交游阛阓行径，系认定事实空幻。此外，徐长江以为，一审判决对于因果联系的认定空幻，发布信息的行径与投资者购买股票之间不存在因果联系。

对此，江苏高院以为，徐长江上诉以为原审判决认定其存在主宰证券交游阛阓行径空幻的认识不可立。

至于文峰股份，江苏高院以为，文峰股份为徐翔、徐长江主宰证券交游阛阓行径提供匡助，应连带承担主宰证券交游阛阓民事补偿职责。

江苏高院称，上市公司文峰股份为合营竣事高位减持套现，发布了一系列信息，客不雅上为徐翔、徐长江主宰证券交游阛阓提供匡助。文峰股份信息发布行径未经法定要津，公司里面适度失灵，徐翔、徐长江本色适度了公司对外信息发布的技术节点和内容。信息泄露是成本阛阓的中枢基石，是投资者评估公司价值和风险的主要依据、上市公司的信息泄露行径对于法度阛阓行径，增强投资者信心而言至关首要，上市公司看成信息泄露行径的主体，应当对其不妥泄露行径承担遵循。即便上市公司为本色适度东说念主所适度初始实施不妥信息泄露行径，因其自己处置失范，内控机制失灵，对于由此变成的投资者亏损，仍同意担相应补偿职责。

值得注重的是，江苏高院还变更了原审法院此前作念出的“文峰股份有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决。

江苏高院称，文峰股份的信息发布行径客不雅上为徐翔、徐长江主宰证券交游阛阓提供匡助， 凭证侵权职责法例定， 就其匡助行径应当向被侵权东说念主承担连带职责。至于文峰股份被徐翔、徐长江适度发布相应公告等，在三者之间是否产生相应法律遵循问题，与本案投资者主义徐翔、徐长江、文峰股份承担侵权补偿职责无关，不属于本案审理限制，故原审法院判决文峰股份与徐翔、徐长江承担连带职责正确，但在本案中认定徐翔、徐长江行径毁伤文峰股份的正当职权、文峰股份向投资者本色承担职责后有权向徐翔、徐长江追偿不妥，本院给以改动。

终末，江苏高院判决如下:

一、保管一审判决第一项、第三项和案件诉讼用度职责内容；

二、变更一审判决第二项“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项补偿义务承担连带补偿职责，并在本色承担职责后，有权向徐翔、徐长江追偿”为“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项补偿义务承担连带补偿职责”。

2024年12月25日晚间，宁波中百（600857.SH）、大恒科技（600288.SH）、丽都家眷（600503.SH）发布了与徐翔案件策动的钞票拍卖情况。

值得注重的是，徐翔父亲徐柏良、母亲郑素贞，阔别为宁波中百和大恒科技的本色适度东说念主。大恒科技亦公告称，若上述公司股份通盘被法令拍卖，将导致公司适度权发生变更。

天眼查APP炫夸，结束咫尺，徐翔关联企业有4家。其中，成立于2009年，注册资金5000万元的上海泽熙投资照拂有限公司，徐翔母亲郑素贞为法定代表东说念主，其父徐柏良为践诺董事，妃耦应莹任监事。徐翔、徐柏良、郑素贞，阔别出资40%、55.2%和4.8%。

除了上述宁波中百、大恒科技、丽都家眷，徐翔家眷至少还持有A股文峰股份（601010.SH）、招商南油（601975.SH，旧名ST长油）股权。

据《证券时报》报说念，徐翔家眷所持招商南油的2200万股股权较为荫藏。此前应莹（徐妻）在袭取媒体采访时默示，“家眷里包括2200万股ST长油在内的系数股票钞票，当今均已被法院查封冻结”。

2024年12月26日，南财快讯记者以投资者身份致电招商南油，策动东说念主士回报，公司过往退市前徐翔为激动，重新上市后未再温雅该事宜。咫尺公司未收到见知，不掌抓策动信息。问及徐翔是否还持有公司股份时，该东说念主士默示，公司未便露馅个东说念主激动的策动情况。 

据了解，招商南油旧名为ST长油。ST长油于2014年退市，后又重新上市。

艳母在线

2018年12月28日，ST长油泄露的重新上市保荐书炫夸，徐翔为公司退市时第十大激动，持股数目为550万股，占公司总股本的0.16%。其母亲郑素贞、妃耦应莹持有公司相易比例的股份。

结束2024年三季报，徐翔母亲郑素贞仍然持有文峰股份14.88%的股权，已经其第二大激动。

详尽自中国基金报、南财快讯（记者：孙永乐）、证券时报精美套图